古代行军一定要走关口，主要是因为关口是连接两个地区的重要通道，具有极高的战略价值。通过关口，军队可以迅速进入敌后，切断敌人的退路，或者与友军会合，共同夹攻敌人。关口还可以作为军队的补给基地和休整场所，为军队提供必要的物资和休息时间。古代行军走关口是为了保证军队的安全和顺利进军，同时也是为了应对各种复杂的战场环境和任务需求。

在古代的战争中，行军是一项极其重要且充满挑战的任务，关于为什么古代军队在行军时更倾向于选择走关口，而不是翻山越岭搞奇袭，这其中的原因可以从多个方面进行深入探讨。

1、关口的重要性

关口，作为连接两个地区的要道，通常都设有重兵防守，对于古代军队而言，选择走关口意味着可以通过这些重要的通道进入敌后，从而实现战略上的突破，关口往往也是敌人防守的薄弱环节，因此通过关口可以更有效地避免敌人的防御工事，减少伤亡。

2、翻山越岭的困难

与走关口相比，翻山越岭搞奇袭虽然可以绕过敌人的防线，但这种方法在实际操作中却面临着巨大的困难，翻山越岭需要军队具备极高的山地作战能力和后勤保障能力，这种方法可能导致军队在行进过程中受到严重的地形限制，影响行军速度和战斗力，翻山越岭还容易使军队陷入敌人的包围圈，增加伤亡风险。

3、古代军队的策略

古代军队在行军时，通常会采用多种策略来应对不同的敌人和地形，选择走关口或翻山越岭只是其中的一部分，古代军队在行军过程中还会考虑其他因素，如敌人的防御工事、军队的士气、后勤保障能力等，在选择行军路线时，古代军队会综合考虑多种因素，以制定出最为有效的行军策略。

4、关口与奇袭的结合

虽然翻山越岭搞奇袭在理论上具有可行性，但在实际操作中却需要极高的成本和风险，古代军队在行军时更倾向于将关口与奇袭相结合，古代军队可能会先通过关口进入敌后，然后在敌后实施奇袭行动，这种结合关口与奇袭的策略可以充分发挥古代军队的优势，同时降低风险和成本。

古代行军之所以更倾向于选择走关口而不是翻山越岭搞奇袭，主要是因为关口在战略上具有重要意义且实际操作中相对容易控制风险，而翻山越岭虽然可以绕过敌人的防线但实际操作中却面临着巨大的困难和高风险，因此结合关口与奇袭的策略成为了古代军队最为常见的选择。